ADP … NDP … même combat ?

01/03/2020 09:46

Enfant, c’est sur le porte-bagage de mon grand-frère que je suis allé plusieurs fois assister, béat d’admiration et de rêve, aux décollages et atterrissages d’avions à hélices au Bourget ou à Villacoublay en 1950.

Ces lieux, alors bien modestes, mais infiniment et mythiquement héroïques, devinrent l’Aéroport de Paris, étendu à Orly puis à Roissy-Charles-DE-GAULLE.

L’actuel « Aéroport de Paris » est le résultat de trois quarts de siècles d’investissement public. Ce sont aussi des lieux où se produisirent des événements historiques, comme l’atterrissage de Charles LINDBERG ou celui, moins glorieux, d’Edouard DALADIER de retour de Münich et disant à ceux qui étaient à côté de lui :« Les cons … s’ils savaient » en se voyant accueilli en héros au retour de la pire abdication de notre histoire. Charles DE GAULLE se rendait à Villacoublay lorsqu’il fut visé dans l’attentat du Petit Clamart. C’est aussi de Villacoublay que partit, en novembre 2004, la dépouille de Yasser ARAFAT décédé à l’hôpital de Clamart.

Je suis viscéralement hostile à la privatisation d’ADP, activité rentable et qui fonctionne très bien. Dans cette opposition n’entrent pas que des considérations financières … même si elles suffisent à refuser ce projet de privatisation … mais aussi une notion de respect pour les œuvres bâties par nos prédécesseurs qui eurent le souci à la fois de la modernité et des responsabilités publiques.

Mon point de vue sur la remise en état de NDP (Notre-Dame de Paris) repose sur les mêmes principes. Notre-Dame de Paris appartient à l’État et presque à un millénaire de l’histoire de notre pays. De très nombreux événements s’y déroulèrent … et, en 1905, la Nation en acquit la propriété. D’un point de vue artistique, il s’agit d’une merveille que des millions de visiteurs, chrétiens ou non, viennent visiter chaque année (Y a-t-il besoin d'être Musulman pour fondre d'admiration et de bonheur à l'Alhambra de Grenade ?) … et les politiques qui nous précédèrent, souvent des athées, ont fait en sorte que ça nous appartienne.

Ce que cela deviendra à la suite de l’incendie nous concerne donc et ne concerne même que nous (« Nous » signifiant « les Français » dans leur ensemble et non uniquement ceux qui pourraient acheter Notre-Dame comme certains veulent acheter ADP … y compris en en étant « les sauveurs »).

Une idée, tout à fait intéressante, envisage que l’on nettoie le site puis, comme on l’a fait pour le village martyr d’Oradour-sur-Glane, qu’on laisse les choses telles que le feu les a laissées.

Notre pays est plein de monuments ruinés par les guerres, par les révolutions, les incendies … et qu’on laissa en cet état (Jumièges, Château-Gaillard, Cluny etc … etc …).

Il me semble que le cas de Notre-Dame de Paris est différent pour deux motifs principaux.

Le premier est historique.

Notre-Dame de Paris est, évidemment d’abord un lieu de culte catholique dont la permanence pourrait ne concerner que les Catholiques. Mais c’est aussi un lieu géographiquement considéré comme le point focal de la France … et ça serait préoccupant, sauf pour les déclinistes, que ce point essentiel soit une ruine.

Mais, surtout, depuis neuf siècles, tous les événements importants en sont partis ou s’y sont terminés (Pour moi l’un des derniers ce sont les obsèques de François MITTERRAND ... dont on ne sut jamais s’il était croyant ou non ... avec Helmut KOHL en larmes car il venait vraiment de perdre un ami … illustrant profondément l’amitié franco-allemande à laquelle je tiens tant).

Le second est très actuel et politique.

L’État ne cesse, morceau après morceau, de se désengager de ses missions pour des raisons foncièrement idéologiques consistant à dire que tout ce qui est géré par des structures publiques fonctionne moins bien que lorsque c’est le privé qui le prend en charge (Pas par grandeur d’âme … mais pour y gagner du fric). L’État, propriétaire de Notre-Dame de Paris ne peut pas l’abandonner à son triste sort sans que cela devienne un cas d’école de l’impéritie publique.

Pour moi, il faut donc rebâtir, avec les techniques d’aujourd’hui … et en affichant bien clairement que, comme le Louvre ou Versailles qui sont des biens d’État et non des biens des descendants de la Monarchie, Notre-Dame de Paris nous appartient et que l’Église de France n’en a que l’usage cultuel.

Et puis, n'y a-t-il pas un lien autre que phonétique entre ADP et NDP ? N'est-ce pas, en passant par Aéroport de Paris, que de nombreux touristes étrangers, viennent de pays lointains pour visiter Paris, avec un passage incontournable par Notre-Dame de Paris. Beaucoup de ces touristes ne sont pas Chrétiens, ça n'est donc pas le lieu cultuel qu'ils veulent voir ... mais le lieu culturel.

Jean-Paul BOURGÈS 19 avril 2019